Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: научная (и не очень) фантастика (список заголовков)
19:09 

Фанмикс про Капча-Ланка

L'oiseau rebelle
изображение
Mea culpa :rolleyes: Бета из меня и вправду вышла трудноуловимая, но при этом въедливая и дотошная. Не знаю, хорошо это или плохо; бетить люблю, но на этой битве меня больше радуют приключения на «видимом» фронте.

В команде ЛоГГ-АУ я выступала под скррромным оперативным псевдонимом Неизвестная фройляйн и нескромной аватаркой кайзерин Хильдегарде. Мне понравилось играть "под маской", сама по себе идея команды была свежей и увлекательной. Хотела бы сыграть ещё раз именно так. Впрочем, кмк, и в этот раз игра получилась весьма и весьма неплохой — что бы там ни говорили.

В этом посте выложу фанмикс о приключениях Двойной Звезды на суровой и загадочной планете. AU здесь весьма радикальная, сама не ожидала)


 

@темы: физики и лирики, научная (и не очень) фантастика, мои фанмиксы, Зимняя Битва, WTF-2016, LoGH, Glassperlespiel

16:25 

По крайней мере любопытно

L'oiseau rebelle
Как раз, по следам нашумевшей «Blackstar», думала про Ефремова и его звездолёт «Тёмное пламя». И вот ноосфера подкидывает гипотезу)
Это, как и указывает Галина Иванкина, не оригинальный пост, а выдержки из него. Но так читать даже лучше, потому что оригинальный пост начинается очень уж "издалека". И комментарии у Галины интереснее.
Мир победившей секты? О мирах Ивана Ефремова.

Что тут скажешь? мало с чем могла бы согласиться — слишком много в посте неточностей-передёргиваний. Но что-то в этой теории оправдывает её существование)
Стоит представить себя на месте рядового обитателя Торманса — недалёкого обывателя. Кем ему казались положительно-прекрасные жители Земли? Или полубогами, или демонами. И сектантами, да. Потому что в инфернальном мире мыслишь инфернально. Вне зависимости от химического состава атмосферы. Это "уютненько", это проще, чем одуматься и сказать себе: «Да что же мы делаем? ведь и мы могли бы...»
Зигги-со-звёзд, наверное, точно так же воспринимали. Прилетают, тут, понимаешь, со своими сексуальными свободами :facepalm3:

А на самом деле — читаем Мир Ивана Ефремова и его мнимые противоречия

         Нельзя подходить к писателю, пусть даже ученому, с меркой создателя настоящих миров: цельных, непротиворечивых, адаптирующихся и развивающихся. По-моему, Ефремов просто писал о том, что было интересно и приятно ему самому, не слишком задумываясь о том, как это будет взаимодействовать между собой. Однобокий подход к насилию и полное отсутствие любопытства, действительно, выглядят наивно. Правда, противопоставление его по этому пункту автором статьи Стругацким еще более наивно, по-моему: ничего там у них такого нет - одно высокомерие, маскирующееся под сочувствие и сокрушающуюся беспомощность.

        На секту (видимо, автор имеет в виду так называемую "тоталитарную секту";) мир Ефремова не похож совсем. Если нет ничего, кроме секты, то это уже не секта, а господствующая идеология. Причем, господствующая безальтернативно и беспроблемно. читать дальше

@темы: теория инферно, научная (и не очень) фантастика, на краю Ойкумены в час Быка, занимательная конспирология, для сердца нужно верить, Systema vs ...

21:42 

Увидела в Живом Журнале

L'oiseau rebelle
... рекламу литературного конкурса. Любителей СССР, Ефремова и Стругацких может заинтересовать ;)


@настроение: Футурологи всех стран, объединяйтесь!

@темы: на краю Ойкумены в час Быка, научная (и не очень) фантастика

Partitur

главная