Амарилли Амар

пятница, 25 марта 2016
23:21
My God, в команде WTF TTSS 2016, прекрасной во всех отношениях, почитала себя рыбодебилом. Похоже, корень "рыб-" можно спокойно извлечь, т.к. я ухитрилась забыть, что бетила один текст. Проголосовать не забыла, текст помню в подробностях, а про то, что бетила — забыла :nea: Вот, до чего я дожила, Григо-о-о-рий)))

Зато теперь с полным правом могу утащить милейшего Билла Хейдона:

@темы: разведка, (З)ФБ

URL
19:09 Фанмикс про Капча-Ланка
В команде ЛоГГ-АУ я выступала под скррромным оперативным псевдонимом Неизвестная фройляйн и нескромной аватаркой кайзерин Хильдегарде. Мне понравилось играть "под маской", сама по себе идея команды была свежей и увлекательной. Хотела бы сыграть ещё раз именно так. Впрочем, кмк, и в этот раз игра получилась весьма и весьма неплохой — что бы там ни говорили.

В этом посте выложу фанмикс о приключениях Двойной Звезды на суровой и загадочной планете. AU здесь весьма радикальная, сама не ожидала)




 

@темы: LoGH, мои фанмиксы, (З)ФБ

URL
17:00 Коллажи для РИР
Продолжу выкладывать работы с ЗФБ)
Спасибо  Пустыня — и авторам изящных работ из WTF TTSS 2016 — они заставили меня изменить прежнее, несколько высоколобое отношение к тумблер-коллажам. Оказалось, этот жанр может быть увлекательным и красивым. Мне, по крайней мере, понравилось сочинять из разрозненных кадров целые истории :)


@темы: от R и выше, на краю Ойкумены в час Быка, (З)ФБ, my GIMP

URL
пятница, 18 марта 2016
20:27 Фанмикс про опасные связи

Обзорам
 

@темы: ОЭ, мои фанмиксы, (З)ФБ

URL
20:19 Фанмикс не совсем реалистический и не строго исторический

 

@темы: ОЭ, мои фанмиксы, (З)ФБ

URL
20:16 Зимние трофеи
Тем временем деанонилась команда редкоперингов ОЭ. Игра удалась на славу, имхо :wine:
По крайней мере, давно не встречала столько необычных, качественно написанных текстов с удивительно разнообразными — и на самом деле редкими — пейрингами. Артеры и челленджеры были традиционно хороши) Кэп и замы делали всё возможное, чтобы команда справлялась с дедлайнами и гордо выходила на арену :-D В общем, ФБ в лучших её традициях)))
Сама я, как всегда, успела совсем немного, тем не менее, с гордостью забираю свою карту Таро:

«Мелодичные переливы» сейчас выложу.

@темы: ОЭ, (З)ФБ

URL
01:01 А меня уже успели поздравить)
Как мило, спасибо, дорогие мои)))
:shy:
буду собирать подарки.
от  OxanaKara:
Ефремов! :heart: и бабочки :heart:

от  Санди Зырянова:
главный пейринг главные красавцы Bleach :inlove:

Продолжение банкета) от  bushca1993:
классический набор :lip:

от  Chris Baggins:
ландыши :heart:

от  Алисанда Кортелуаз:
котики :heart: такие милые

от  Белинда Ланнистер:
королевский подарок, упакованный in Manrick-style :sunny:

от  rosstags:
бескрайняя няшность :sunny:

от  Moraine:
дивные весенние цветы :sunny:

и от  Чертополох**:
чудесные розы любимого оттенка :heart:
URL
четверг, 17 марта 2016
23:55 Однострочники Весеннего Излома
Какие прелестные есть заявки)

Дженнифер Рокслей, овдовев, вышла за Эгмонта, Дик-18 лет, сбежал от мачехи в Лаик и к Алве, пародия на Федру. Сюжет для хорошего такого макси :-D Или миди, если в стихах)
У Кальдмеера в виде Эсператии гайифский трактат с неприличными картинками. :-D
Мирабелла запирает Луизу в подвале Надора. "Я тебе покажу, кто тут главный".
В исполнении — Мирабелла-Коллекционер. Мило :shy:
Хотя заказчик, кмк, имел в виду что-то более бытовое) и позитивную Мирабеллу)

@темы: vox populi, ergo sum

URL
четверг, 10 марта 2016
16:21 За державу обидно
Наткнулась в ЖЖ на феерическое... нечто:
aufrichtigkeit.livejournal.com/241575.html. Сдаётся мне, что автор троллит, если же нет, то надо с этим разбираться)

Оригинал взят у Прокофьев или Шостакович?
Если говорить о и сравнивать Прокофьева с Шостаковичем, то прячу под кат, ибо провокативно

Как мило: сравнивают отдельные части симфоний. Вообще-то симфония — это единый организм, как роман, как пьеса. Симфонии не слушают кусками. Можно, конечно, и фильмы так смотреть — отрывок из Антониони, отрывок из Висконти, и сравнивать плечи Кардинале с ногами Моники Витти. Но это немного читерство :smirk: Более того, упомянутые симфонии написаны в разное время, что не могло не отразиться на их характере. Прокофьев сочинял Пятую в разгар Великой Отечественной, премьера состоялась в 1944 году. Шестая Шостаковича — это 1938 год, и задумывал её автор (а, может, зубы заговаривал власть имущим) как симфонию о Ленине (впоследствии концепция радикально изменилась, но всё же это не "сороковые-роковые").
Слушать Прокофьева, или Шостаковича, или запойно, или смакуя отдельные сочинения — дело вкуса. Но в любом случае вкус не пострадает: эти композиторы равно значительны. Сергей Сергеевич и Дмитрий Дмитриевич давно никому и ничего доказывать не обязаны. Мериться званиями — тоже.

Но больше всего меня позабавил этот тезис: Шостакович – порождение СССР, страны с закрытыми границами, без каких-либо «парижов» и прочего. Неужели?
А ничего, что Шостакович, как и Прокофьев, родился в Российской империи? неожиданно :-D Оба закончили одну и ту же консерваторию (в Петербурге-Петрограде). Оба — наследники Николая Андреевича Римского-Корсакова (Прокофьев успел поучиться у самого Н.А., а наставником Шостаковича был Максимилиан Штейнберг — зять и ученик Р.-К.).
+ много букв

А права на личное мнение никто не оспаривает. Сердцу не прикажешь. "Нравится" или "не нравится" — вот где сосредоточены границы, ментальности и критерии гениальности — в сознании отдельно взятого слушателя) Жаль, если это сознание затуманено политотой...
Пятую Прокофьева и сама обожаю :heart:

@темы: музыка, заросли диалектики, умзаразум, красные колокола, Отечественные записки, scientia musicae

URL
среда, 09 марта 2016
11:13

 

@темы: ФБ, ОЭ, мои фанмиксы

URL
понедельник, 07 марта 2016
пятница, 26 февраля 2016
14:37 Маленькие радости жизни
Осалила меня  Белинда Ланнистер, у которой я и утащила правила)

Правила:
1. Читаем запись, постим к себе, выделяем оффтопом, курсивом, звёздочками, смайликами и как ещё может в голову прийти те пункты, которые вас тоже всегда радуют.
2. Добавляем свои пять пунктов.
3. Запускаем заразу дальше.

Давайте соберём много-много-много маленьких радостей. Столько, сколько вообще в пост влезет!

Маленькие радости жизни:

Мои пять радостей:

81. После зимы и холодов услышать певчих птиц.
82. После долгого перерыва понять, что ты не совсем разучился играть на фортепиано.
83. Когда на ловца и зверь бежит. Например, гугл-поиск сам выдаёт тебе именно те исходники для коллажа, которые ты представлял, etc.
84. Цветы зимой, в десяти слоях обёртки, чтобы не замёрзли.
85. Выйти из офиса и увидеть высокое, чистое голубое небо. Почти как Андрей Болконский, да)

Осаливаю  @l1,  Anayan,  bushca1993,  NikaDimm,  OxanaKara,  Royal Heart,  КРысь и всех, кто пожелает присоединиться))) если кого-то уже осалили, прошу прощения:shy:
разумеется, участие совершенно добровольное)

@темы: homo ludens

URL
воскресенье, 07 февраля 2016
16:25 По крайней мере любопытно
Как раз, по следам нашумевшей «Blackstar», думала про Ефремова и его звездолёт «Тёмное пламя». И вот ноосфера подкидывает гипотезу)
Это не оригинальный пост, а выдержки из него. Но так читать даже лучше, потому что оригинальный пост начинается очень уж "издалека". И комментарии у Галины интереснее.
Мир победившей секты? О мирах Ивана Ефремова.

Что тут скажешь? мало с чем могла бы согласиться — слишком много в посте неточностей-передёргиваний. Но что-то в этой теории оправдывает её существование)
Стоит представить себя на месте рядового обитателя Торманса — недалёкого обывателя. Кем ему казались положительно-прекрасные жители Земли? Или полубогами, или демонами. И сектантами, да. Потому что в инфернальном мире мыслишь инфернально. Вне зависимости от химического состава атмосферы. Это "уютненько", это проще, чем одуматься и сказать себе: «Да что же мы делаем? ведь и мы могли бы...»
Зигги-со-звёзд, наверное, точно так же воспринимали. Прилетают, тут, понимаешь, со своими сексуальными свободами :facepalm3:

А на самом деле — читаем Мир Ивана Ефремова и его мнимые противоречия

         Нельзя подходить к писателю, пусть даже ученому, с меркой создателя настоящих миров: цельных, непротиворечивых, адаптирующихся и развивающихся. По-моему, Ефремов просто писал о том, что было интересно и приятно ему самому, не слишком задумываясь о том, как это будет взаимодействовать между собой. Однобокий подход к насилию и полное отсутствие любопытства, действительно, выглядят наивно. Правда, противопоставление его по этому пункту автором статьи Стругацким еще более наивно, по-моему: ничего там у них такого нет - одно высокомерие, маскирующееся под сочувствие и сокрушающуюся беспомощность.

        На секту (видимо, автор имеет в виду так называемую "тоталитарную секту";) мир Ефремова не похож совсем. Если нет ничего, кроме секты, то это уже не секта, а господствующая идеология. Причем, господствующая безальтернативно и беспроблемно. читать дальше
         Это, как мне думается, то, что у него на самом деле получилось, несмотря, как я уже говорил, на непроработанность мира в целом, отсутствие подобной задачи.

@темы: ergo sum, на краю Ойкумены в час Быка, теория инферно, для сердца нужно верить, being beauteous

URL
понедельник, 01 февраля 2016
11:32 Неожиданно)
Оригинал взят у в "Омерзительная восьмерка" Тарантино - ремейк советского фильма 1934 года
Мало кто знает, но новый фильм Тарантино - это ремейк советской картины 1934 года, называвшейся "В сугробах".

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ


@темы: ergo sum, Отечественные записки, specto et audio

URL
пятница, 29 января 2016
05:05 Прекрасное)
"Heroes" Дэвида Боуи в форме сонета Шекспира. Автор Erik Didriksen.


И ещё «Space Oddity» по имперски:
Что жъ, подпоручикъ Тимоѳей, жмите на рычагъ и да хранитъ Васъ Богъ!
Зрелищна весьма звёзд небесных кутерьма...


@темы: ergo sum, Ah, quella voce!, лирическая протяжная, (про)чтение, being byronic

URL
пятница, 22 января 2016
10:08 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
09:41 ППКС и must read
В т.ч. тем, кто Боуи не слушал, и особенно тем, кто «не собирался и собираться не собирается» :)
19.01.2016 в 02:11
Пишет  Crazycoyote:

Is there life on Mars?
И еще одна мысль некоторое время во мне зрела — и наконец созрела. Так что сейчас тут внезапно будет культурологический выпуск радио «Зигги», занудный, многобуквенный, со сложными словами и постмодернизмом. А также с огромным количеством моего злобного нытья и ворчания. As always.

human


Необязательное, но важное для меня предисловие

Я, в общем, думаю, что тем, кто говорит (и ощущает) примерно то же, что и я, все вот это вот ниже на самом деле объяснять вовсе не надо. Даже если люди не могут сформулировать в слова — они все это прекрасно чувствуют. Хотя, наверняка, некоторым из них тоже будет интересно почитать мои буквовки. Но вот мне кажется, что тут не тот случай, когда «если надо объяснять, то не надо объяснять». Как и с постмодернизмом, собственно. Я до сих пор очень рада, что мы сделали команду, не только потому, что это было море фана и совместного творчества — но и потому, что она сработала, как просветительский прожект. Которым я её на самом деле задумывала, помимо всего прочего. Некоторое количество людей перестало шарахаться от слова «постмодернизм» и считать его неведомой Бабайкой, больше того — стало осознавать, что вещи, которые они пишут руками об клавиатуру и рисуют руками об бумагу и планшет, зачастую тот самый постмодернизм и есть.

Почему меня это колебет?

URL записи

@темы: ergo sum

URL
понедельник, 18 января 2016
21:51 Вы слишком долго читали ОЭ, если
...в бегущей строке о бесчинствах выходцев не сразу видите продолжение — выходцев из Северной Африки :facepalm3:

@темы: ergo sum, глаголом жги

URL
21:22 I demand a better future...
#scholastic

Простите, если что-то не так — никогда ничего подобного не встречала. Разве что в книгах о Средневековье ;)

@настроение: простите, простите, простите меня

@темы: homo ludens, ergo sum, для сердца нужно верить, being byronic, David Bowie

URL
среда, 06 января 2016