16.08.2014 в 04:37
продолжение дискуссии о возможности однополых браков в 17 векеА тут Талиг, Кэртиана, 16-17 век То есть, ты утверждаешь, что действия Рокэ полностью правомерны и отвечают законам и реалиям Талига как альтернативного 17 века? Смею напомнить, что Окделл, блин, герцог, равный по положению Алве! Он не какой-то приблуда с улицы, а Повелитель Скал, чей род насчитывает тысячелетия, глава одного из крупнейших дворянских домов. Выше герцога в Талиге только король. К слову, действия Алвы могут прервать этот самый древний род.
Ты говоришь о реалиях 17 века? В то время женитьба включала венчание. Как ты себе это представляешь? Что до светской жизни, впервые однополые браки были разрешены в 2001 году. Это совсем не 17 век, не? Насчет наших законов, к которым прикопались, не уловив сути, повторю: я говорила о добровольности. Даже в то время при заключении династических браков (не по любви, по портретикам и договоренности родителей) брачующиеся были уведомлены о том, что их женят! А не исподтишка, напоить и перетрахать.
у них свои законы, кто сильный, тот и прав. Эээ, дорогой, тут ты путаешь 16-17 век с каменным. Там действительно — дубиной треснул и в пещеру уволок, никакого политеса. А здесь все же цивилизованное общество. Согласно словам Штанцлера, самый богатый и влиятельный человек в Талиге — кардинал Сильвестр. Второй по богатству и крутости — Алва. Что-то я не замечала в каноне, чтоб эти персонажи в открытую и по-крупному нарушали законы. Иначе б тот же Штанцлер в первой же книге был бы пристрелен, король, который, по мнению Сильвестра, "в последнее время слишком много думает", был бы скинут, а Алва посажен на трон. Потому что вдруг Сильвестр так хочет, а Алва сопротивляться не может, ведь кардинал сильнее, он и прав.
Или мы говорим о физической силе? Ну да, тогда все понятно.
Что же до остального, ни в коем случае не хочу обидеть автора, но поведение Дика тоже абсолютно нелогичное. Ненавидел, ненавидел, и внезапно "признал свои желания". Мы говорим о том самом повернутом на чести парне, который за один крошечный намек вызвал на дуэль семерых? Ахаха. Поведение Алвы также нелогично: если он считает данный брак действительным и намерен до конца жизни жить с Ричардом (разводов тогда тоже не было), какого хрена он позволяет своим солдатам отпускать фривольные шуточки о своем супруге? Да еше и поощрял, публично унизив перед правителем союзного королевства. Тут у нормального человека чести два выхода: либо самоубиться, не выдержав позора (что мы и видим на начальных порах), либо дождаться удобного момента и отомстить, наняв "специалиста по решению проблемных дел". Можно ли вассалам одного короля воевать между собой? Но Дик внезапно плюет на честь, на общественное мнение (весьма нелестное), на перспективу стать изгоем в собственной семье, на то, что он трахается, мать его, с мужиком и убийцей собственного отца, на то, что Алва не дурак сходить налево, и думает, что счастлив и матушка пусть идет лесом.
Не нравится — не читай? Понимаешь, анон, я люблю алвадики. И хочу их читать! Увы, в шапке никаких предупреждений, что логика, психологизм, исторические реалии идут лесом вслед за Мирабеллой Могли бы указать даб-кон под веществами. Могли бы указать АУ, где в 17 веке возможны браки между мужиками. Или даже ООС, потому что канонный Окделл таки застрелился бы.
Если текст зашел, мне плевать на историю, логику и легкий ООС. Признаюсь, сквикнули принуждение и называние Ричарда "женой" и "невестой". И его восторг по этому поводу. Поэтому мнение субъективно, и, если автор где-то поблизости, пусть не расстраивается, а просто ставит пару лишних строк в шапке.
Не дает покоя мысль: если бы Алва после свадьбы слинял, Дик бы в таком состоянии на кого угодно полез бы? Ему ж без разницы было.
URL комментарияТы говоришь о реалиях 17 века? В то время женитьба включала венчание. Как ты себе это представляешь? Что до светской жизни, впервые однополые браки были разрешены в 2001 году. Это совсем не 17 век, не? Насчет наших законов, к которым прикопались, не уловив сути, повторю: я говорила о добровольности. Даже в то время при заключении династических браков (не по любви, по портретикам и договоренности родителей) брачующиеся были уведомлены о том, что их женят! А не исподтишка, напоить и перетрахать.
у них свои законы, кто сильный, тот и прав. Эээ, дорогой, тут ты путаешь 16-17 век с каменным. Там действительно — дубиной треснул и в пещеру уволок, никакого политеса. А здесь все же цивилизованное общество. Согласно словам Штанцлера, самый богатый и влиятельный человек в Талиге — кардинал Сильвестр. Второй по богатству и крутости — Алва. Что-то я не замечала в каноне, чтоб эти персонажи в открытую и по-крупному нарушали законы. Иначе б тот же Штанцлер в первой же книге был бы пристрелен, король, который, по мнению Сильвестра, "в последнее время слишком много думает", был бы скинут, а Алва посажен на трон. Потому что вдруг Сильвестр так хочет, а Алва сопротивляться не может, ведь кардинал сильнее, он и прав.
Или мы говорим о физической силе? Ну да, тогда все понятно.
Что же до остального, ни в коем случае не хочу обидеть автора, но поведение Дика тоже абсолютно нелогичное. Ненавидел, ненавидел, и внезапно "признал свои желания". Мы говорим о том самом повернутом на чести парне, который за один крошечный намек вызвал на дуэль семерых? Ахаха. Поведение Алвы также нелогично: если он считает данный брак действительным и намерен до конца жизни жить с Ричардом (разводов тогда тоже не было), какого хрена он позволяет своим солдатам отпускать фривольные шуточки о своем супруге? Да еше и поощрял, публично унизив перед правителем союзного королевства. Тут у нормального человека чести два выхода: либо самоубиться, не выдержав позора (что мы и видим на начальных порах), либо дождаться удобного момента и отомстить, наняв "специалиста по решению проблемных дел". Можно ли вассалам одного короля воевать между собой? Но Дик внезапно плюет на честь, на общественное мнение (весьма нелестное), на перспективу стать изгоем в собственной семье, на то, что он трахается, мать его, с мужиком и убийцей собственного отца, на то, что Алва не дурак сходить налево, и думает, что счастлив и матушка пусть идет лесом.
Не нравится — не читай? Понимаешь, анон, я люблю алвадики. И хочу их читать! Увы, в шапке никаких предупреждений, что логика, психологизм, исторические реалии идут лесом вслед за Мирабеллой Могли бы указать даб-кон под веществами. Могли бы указать АУ, где в 17 веке возможны браки между мужиками. Или даже ООС, потому что канонный Окделл таки застрелился бы.
Если текст зашел, мне плевать на историю, логику и легкий ООС. Признаюсь, сквикнули принуждение и называние Ричарда "женой" и "невестой". И его восторг по этому поводу. Поэтому мнение субъективно, и, если автор где-то поблизости, пусть не расстраивается, а просто ставит пару лишних строк в шапке.
Не дает покоя мысль: если бы Алва после свадьбы слинял, Дик бы в таком состоянии на кого угодно полез бы? Ему ж без разницы было.