12.06.2012 в 23:36
По следам этойcleonte.diary.ru/p177517545.htm дискуссии
Многие алвоненавистники любят обвинять ПМ в социопатии и/или нарциссизме. Хотела повозражать на эту тему, но вышла на уже состоявшийся разговор, где сформулировано всё, что мне хотелось сказать
что-то много букав получилось
читать дальшеалва, несомненно невротик. не пограничник, не психотик - нормальный невротик. с неврозами, большой кучей. но идентичность устойчивая, реальность тестирует, защиты, как правильно заметила тома, преимущественно высокоразвитые.
toma-km, я думаю, что история, которая произошла с человеком в 24 года по определению не может стать ключевой в таком раннем паттерне, как способность к доверию и близости. а у алвы пиздец со способностью к близости.
и я уверена, кстати, что эмильену он уже бессознательно выбрал по принципу, чтоб не дай бог не получилось.
коннотация его личного мифа "все близкие меня однажды предадут" указывает а) на очень ранний возраст возникновения, до эдипа (4-6 лет), т.к. не важен пол близкого человека б) на опыт ранней депривации или слишком ранней сепарации (тема предательства). кстати, сколько ему было лет, когда умерла долорес, кто-нибудь знает? если раньше, чем ему исполнилось 5, это бы многое объяснило. а когда умерли его браться, ему сколько было? впрочем, возможно, не смерть.. болезнь.. или долорес куда-то уехала на год. или вдруг у нее случилась клиническая депрессия и она прервала эмоциональный контакт с сыном.. в общем, там что-то в доэдипе.
если бы травма имела эдипальный характер, он бы эпизод с эмильеной объяснил по другому. что-нибудь вроде "все бабы бляди" или "женщины опасны". но он делает более универсальный вывод. что отправляет нас в доэдипальный возраст, я считаю.
насчет характера. аналитики, преимущественно, пользуются классификацией мак-вильямс. я обычно тоже шпарю по ней.
не психопат, это точно.не истерический, тоже точно.
я, пожалуй, колеблюсь,между депрессивным (в смысле - маниакальным) и параноидным. и там и там есть за и против.
нарциссических черт на поверхности много, но чуваг затоплен скорее виной, чем стыдом, скорее гиперответсвенностью, чем пустотой.
версию с маниакальностью могли бы подтверждать периоды глубоких депрессий. но, кажется, у алвы их не наблюдается. однако бывает, что до кризиса среднего возраста мания-мания-мания, а потом - фигак - депрессия. или смерть в 37, чтоб не депрессировать.
версию с параноидностью бы подтвердило пристрастие делить мир на черное и белое, надевать белую шляпу и убивать гадов-врагов, на которых так удобно проецировать все свои недостатки. за алвой, кажется, не водится. или водится?
а вот ответственности много. а где гиперответсвенность, там почти всегда много вины. а где много вины - привет, депрессивный характер. он же маниакальный.
URL комментариячитать дальшеалва, несомненно невротик. не пограничник, не психотик - нормальный невротик. с неврозами, большой кучей. но идентичность устойчивая, реальность тестирует, защиты, как правильно заметила тома, преимущественно высокоразвитые.
toma-km, я думаю, что история, которая произошла с человеком в 24 года по определению не может стать ключевой в таком раннем паттерне, как способность к доверию и близости. а у алвы пиздец со способностью к близости.
и я уверена, кстати, что эмильену он уже бессознательно выбрал по принципу, чтоб не дай бог не получилось.
коннотация его личного мифа "все близкие меня однажды предадут" указывает а) на очень ранний возраст возникновения, до эдипа (4-6 лет), т.к. не важен пол близкого человека б) на опыт ранней депривации или слишком ранней сепарации (тема предательства). кстати, сколько ему было лет, когда умерла долорес, кто-нибудь знает? если раньше, чем ему исполнилось 5, это бы многое объяснило. а когда умерли его браться, ему сколько было? впрочем, возможно, не смерть.. болезнь.. или долорес куда-то уехала на год. или вдруг у нее случилась клиническая депрессия и она прервала эмоциональный контакт с сыном.. в общем, там что-то в доэдипе.
если бы травма имела эдипальный характер, он бы эпизод с эмильеной объяснил по другому. что-нибудь вроде "все бабы бляди" или "женщины опасны". но он делает более универсальный вывод. что отправляет нас в доэдипальный возраст, я считаю.
насчет характера. аналитики, преимущественно, пользуются классификацией мак-вильямс. я обычно тоже шпарю по ней.
не психопат, это точно.не истерический, тоже точно.
я, пожалуй, колеблюсь,между депрессивным (в смысле - маниакальным) и параноидным. и там и там есть за и против.
нарциссических черт на поверхности много, но чуваг затоплен скорее виной, чем стыдом, скорее гиперответсвенностью, чем пустотой.
версию с маниакальностью могли бы подтверждать периоды глубоких депрессий. но, кажется, у алвы их не наблюдается. однако бывает, что до кризиса среднего возраста мания-мания-мания, а потом - фигак - депрессия. или смерть в 37, чтоб не депрессировать.
версию с параноидностью бы подтвердило пристрастие делить мир на черное и белое, надевать белую шляпу и убивать гадов-врагов, на которых так удобно проецировать все свои недостатки. за алвой, кажется, не водится. или водится?
а вот ответственности много. а где гиперответсвенность, там почти всегда много вины. а где много вины - привет, депрессивный характер. он же маниакальный.