Разумное, доброе, вечное

[Амарилли]

А вот эти стихи собиралась перепостить ещё до НГ, и автор мне любезно разрешила. Но к стыду моему, эта прелесть до сих пор висела в черновиках.
Исправляюсь)

24.12.2016 в 15:07

Пишет  Кьянти:

Жестокий романс, 2.0
Ну, фикрайтерскую перепевку арии из "Бала вампиров" я уже когда-то писала, надо двигаться дальше
Вообще песни, имхо, достаточно сложно нормально переделывать - так, чтобы и смысл был, и размер с исходником стыковался, и куски из исходника оставались, и рифмы были более-менее, а не "кровь-любовь" или какое-нибудь унылое глагольное безобразие.
Зато такие задачи отлично отвлекают от повсеместного пиздеца.

Исходный текст, я думаю, и так все знают, поэтому нет смысла его тут приводить

Я, словно бабочка к огню,
Стремилась к этому канону.
В нем есть всё то, что я ценю,
И – боги! – места нет картону.

В нем мир цветист и многолик,
А уж характеры – тем паче.
Там можно вывести конфликт
такой конфликт
И всё истолковать иначе.

Пришли иные времена,
Фандом как будто вымер дружно.
Я поняла, как я смешна
С моим горением ненужным.

Моя беда, а не вина,
Что я наивности образчик,
И в тексте ангста дохрена,
И драмы дохрена,
Тогда как флафф хотел заказчик.

Зачем я плачу над судьбой
И подыхаю над матчастью?
Когда – возьми шаблон любой,
Добавь котят и сделай счастье...

Но снова прорастет трава
И разрастется до сюжета,
И я пойму, что я права
что я была права...

Хоть никому не нужно это
Не нужно это

Comments

[белочка Лисс]

Жесть, конечно) шиппер непопулярных персонажей поймет как никто другой)

[Амарилли]

Джесси Белкинс,
Но это, кстати, не только непопулярных персонажей касается. В принципе, любая ситуация, когда ты пытаешься понять персонажа и придумать вхарактерную историю, а в ответ тебе — "никанон", "онбыникагда", "богомерсский гет-слэш-джен", "каквымогли" и т.д.

[белочка Лисс]

Rosenkavalierin, как говорится, "ваше онибыникогда может оказаться чьим-то отп"
и про "богомеррссский гет" для белки очень актуально, особенно в ОЭ, когда вот в самом деле пишешь то, что никому нафиг не надо...

[Амарилли]

Джесси Белкинс,

ваше онибыникогда может оказаться чьим-то отп

ога, именно

и про "богомеррссский гет" для белки очень актуально, особенно в ОЭ, когда вот в самом деле пишешь то, что никому нафиг не надо...

ох, это много где актуально. Может, кроме "Игры престолов" (там гет, кмк, в каноне ярче, чем всё остальное). Причём теории к этому всякие-разные подводят.
Вот, сейчас на ФБ команда радфем прямо в посте набора заявила, что не принимает гет.
Естественно, народ начал спрашивать: а как же равноправные отношения между мужчиной и женщиной, их никак не предвидится и никак невозможно вообразить? Выяснилось, что нет

Да, очень красивая у тебя Квини на аватарке

[белочка Лисс]

Rosenkavalierin,
Вот, сейчас на ФБ команда радфем прямо в посте набора заявила, что не принимает гет.
в принципе, если команда слэшная или фемслэшная, то все остальное находится уже за пределами концепта. Вот как было здорово в прошлом году в ГП-фандоме - слэш и фем пошли своей командой, гет и джен - своей. Все было в достатке и всего додали)) но ОЭ-шники, к сожалению, на нечто подобное никогда не пойдут, там слэш вытеснил все остальное просто в соотношении 100 к 1: если что, я не против слэша, я против такого соотношения, вот и все...
и вот да, две крайности - и воинствующие слэшеры, и контуженные феминистки, готовые записать героиню в "курицы" и "вышивальщицы у окна" только потому, что у героини есть пара, и для нее это не способ почесать свое чсв, а в самом деле чувство

[Амарилли]

Джесси Белкинс, это команда радикального феминизма, т.е. определённой идеологии. Я недостаточно хорошо знакома именно с радикальным направлением, но мне всегда казалось, что феминизм отвергает не гет сам по себе, а наиболее уродливые его формы. Поэтому заявление команды удивило.
Тем более что уже есть команда фемслэша, где концепт именно в этом (вне зависимости от идеологии).

Думала, что в ГП-командах это разделение на слэш и гетоджен скорее технического плана. Просто чтобы сориентировать читателей и самим как-то организоваться. А то контента много.
Кажется, в ГП-фандоме актуальны шипперские войны, а битвы слэшеров с антислэшерами вроде остались в прошлом... Но тут могу ошибаться.

там слэш вытеснил все остальное просто в соотношении 100 к 1: если что, я не против слэша, я против такого соотношения, вот и все...

Аналогично
Сама я слэшер тот ещё, но прекрасно осознаю, что мои фантазии не делают какой-нибудь пейринг более верибельным и "правильным". Всё равно нужен обоснуй, если хочешь о чём-то писать, а не просто шиппить "про себя".

и вот да, две крайности - и воинствующие слэшеры, и контуженные феминистки, готовые записать героиню в "курицы" и "вышивальщицы у окна" только потому, что у героини есть пара, и для нее это не способ почесать свое чсв, а в самом деле чувство

ППКС

[белочка Лисс]

Rosenkavalierin,

это команда радикального феминизма, т.е. определённой идеологии. Я недостаточно хорошо знакома именно с радикальным направлением, но мне всегда казалось, что феминизм отвергает не гет сам по себе, а наиболее уродливые его формы. Поэтому заявление команды несколько удивило.

так это уже не феминизм получается - а женский национализм, штоле

Думала, что в ГП-командах это разделение на слэш и гетоджен скорее технического плана. Просто чтобы сориентировать читателей и самим как-то организоваться. А то контента много.

в принципе, были участники, игравшие и там, и там - и бартерили друг друга, и голосовали...
И не думаю, что имел место какой-то конфликт - просто слэшеры забацали конкретно команду слэша, а потом подтянулся дженогет (за час до окончания набора, мы шЮстрые). Так сам вышло. Случайно.

Кажется, в ГП-фандоме актуальны шипперские войны, а битвы слэшеров с антислэшерами вроде остались в прошлом... Но тут могу ошибаться.

вроде войн слэшеров с антислэшерами там и нет - ну разве за исключением хейтерства отдельными людьми отдельных персонажей. я, например, видела слэш-райтера, который очень грязно и некрасиво выражался о Джинни. Но это не массово.
а что за шипперские войны? а то белкинс то ли в танке, то ли в домике, то ли в дупле... горит по своей любимой семейке аки огненная Китнисс, и никого не трогает))

Сама я слэшер тот ещё, но прекрасно осознаю, что мои фантазии не делают какой-нибудь пейринг более верибельным и "правильным". Всё равно нужен обоснуй, если хочешь о чём-то писать, а не просто шиппить "про себя".

вот как-то так
Читает белкинс в принципе все - кроме того, что вызывает отторжение из-за чего-то связанного с персонажами (к примеру, снарри из-за "глаз Лили"). Или Перси со старшим Краучем из-за того, что в каноне Перси весьма некрасиво своего начальника подставил
Но - та же гарридрака или Сириус/Ремус, при всем при том, что пейринги неплохие и приятные, но в каноне маловероятные. просто сами по себе - поиграться и посмотреть, что выйдет. А хэдканоны, дополняющие или заменяющие в подкорке канон, у белки на 90 проц гетные. не конформизм. просто ближе к реальной жизни - статистика есть статистика, и гет в природе встречается НАМНОГО чаще, чем слэш.

[Амарилли]

Джесси Белкинс,

так это уже не феминизм получается - а женский национализм, штоле

по сути, да

в принципе, были участники, игравшие и там, и там - и бартерили друг друга, и голосовали...
И не думаю, что имел место какой-то конфликт - просто слэшеры забацали конкретно команду слэша, а потом подтянулся дженогет (за час до окончания набора, мы шЮстрые). Так сам вышло. Случайно.

Ну вот мне и показалось, что это скорее для удобства было сделано, а не потому, что какой-то был непримиримый конфликт.

ну разве за исключением хейтерства отдельными людьми отдельных персонажей. я, например, видела слэш-райтера, который очень грязно и некрасиво выражался о Джинни. Но это не массово.

Ну, хейтерство везде попадается( но это не массово, да)) Бедная Джинни. Ей и от гетников достаётся)))

а что за шипперские войны? а то белкинс то ли в танке, то ли в домике, то ли в дупле... горит по своей любимой семейке аки огненная Китнисс, и никого не трогает))

А, я это громко назвала, конечно. Просто споры о том, какой пейринг лучше. Самые распространённые, емнип — снарри против драрри, пампкинпай против гудшипа и драмионы. И так далее в том же духе.

Но - та же гарридрака или Сириус/Ремус, при всем при том, что пейринги неплохие и приятные, но в каноне маловероятные. просто сами по себе - поиграться и посмотреть, что выйдет. А хэдканоны, дополняющие или заменяющие в подкорке канон, у белки на 90 проц гетные. не конформизм. просто ближе к реальной жизни - статистика есть статистика, и гет в природе встречается НАМНОГО чаще, чем слэш.

Вот именно. Слэш — это явление во многом утопическое и экспериментальное (за это его и любят, я в том числе))). Не сами по себе отношения — утопия, а то, что он оказывается ВЕЗДЕ, и всюду, и в превосходной степени. Вроде бы все ратуют сейчас за реалистичность слэша, но именно эта диспропорция и сводит все усилия на нет При этом явный слэш в каноне редко бывает столь же популярен, как тот, в котором всё на грани намёков, а то и просто домыслов)

Вспомнила, как одна исследовательница русского романса называла его "маленькой интимной утопией". Вот, ей-богу, слэш так и хочется воспринимать. И тогда многое встаёт на свои места)

[белочка Лисс]

Rosenkavalierin,

Ну вот мне и показалось, что это скорее для удобства было сделано, а не потому, что какой-то был непримиримый конфликт.

конфликта там и не было - а такая дифференциация сама собой вышла, стихийно) но насколько же она удобная...

Бедная Джинни. Ей и от гетников достаётся)))

А от гетников-то за что? Неужели только за то, что дочка Молли?..

Просто споры о том, какой пейринг лучше. Самые распространённые, емнип — снарри против драрри, пампкинпай против гудшипа и драмионы. И так далее в том же духе.

Седьмое пекло. Да какой нравится, такой и лучше. Каждому свой - кому-то драрри, кому-то Флитвик/Крюкохват (и такое бывает - хотя, имхо, это уже как-то сквик-фестом отдает), кому-то пятые лебеди в седьмом ряду...

а то, что он оказывается ВЕЗДЕ, и всюду, и в превосходной степени.

Вот! вот это ключевые слова - да, такое встречается, почему нет? но как правило в объемных канонах (в соответствии с реальной статистикой) наличествует 1-2 труевых слэшных пейринга - если, конечно, канон этот не о парнях из гей-клуба или, скажем, о закрытых учебных заведениях для мальчиков, балете или модельном бизнесе. но не так, что в одном и том же фике Гарри любит Драко, Снейп - Люциуса, Сириус - Римуса, Рон - Невилла, а Барти - Аластора. а все девушки - в лучшем случае просто друзья. просто потому что "таких инопланетян не бывает"

При этом явный слэш в каноне редко бывает столь же популярен, как тот, в котором всё на грани намёков, а то и просто домыслов)

Слушай... а Альбус/Геллерт - это же вроде как каноном станет в следующих Фант.зверушках?.. ведь довольно популярный пейринг) да и белкинс его любит...

[Амарилли]

Джесси Белкинс,

А от гетников-то за что? Неужели только за то, что дочка Молли?..

За то, что хочется обоснуй прикрутить под другие пейринги с Гарри

Флитвик/Крюкохват (и такое бывает - хотя, имхо, это уже как-то сквик-фестом отдает)

Wow
Вообще-то да, каждому своё))

как правило в объемных канонах (в соответствии с реальной статистикой) наличествует 1-2 труевых слэшных пейринга - если, конечно, канон этот не о парнях из гей-клуба или, скажем, о закрытых учебных заведениях для мальчиков, балете или модельном бизнесе. но не так, что в одном и том же фике Гарри любит Драко, Снейп - Люциуса, Сириус - Римуса, Рон - Невилла, а Барти - Аластора. а все девушки - в лучшем случае просто друзья. просто потому что "таких инопланетян не бывает"

Вот именно.
Если пейринг обоснован, так даже антислэшеры к нему прикапываться не будут (кроме совсем уж неадекватных).

Слушай... а Альбус/Геллерт - это же вроде как каноном станет в следующих Фант.зверушках?.. ведь довольно популярный пейринг) да и белкинс его любит...

Ой, а про любимый свой пейринг я и забыла) спасибо, что напомнила)

[белочка Лисс]

Rosenkavalierin,

За то, что хочется обоснуй прикрутить под другие пейринги с Гарри

Так для этого и не нужно писать гадости про Джинни: достаточно просто свести с кем нужно и дать повод к сближению. Скажем, с Чжоу помирить) хотя, как по мне, так я и разницы особой не вижу, кто его счастье составит - Джинни, Гермиона, Чжоу, Луна или Парвати, с которой Гарри был на балу. Главное, чтобы все срослось)

[Амарилли]

Джесси Белкинс,

Так для этого и не нужно писать гадости про Джинни: достаточно просто свести с кем нужно и дать повод к сближению. Скажем, с Чжоу помирить)

В том-то и дело. Но это не всем кажется очевидным. Некоторые считают, что нужно "дожать", выставив Джинни "шлюхой", охотницей за приданым и т.д.
По мне, так это говорит о том, что пейринг Гарри/Джинни прописан автором куда правдоподобнее, чем принято считать

хотя, как по мне, так я и разницы особой не вижу, кто его счастье составит - Джинни, Гермиона, Чжоу, Луна или Парвати, с которой Гарри был на балу. Главное, чтобы все срослось)

вот я тоже так люблю Гарри, что мне всё равно, как и с кем

[белочка Лисс]

Rosenkavalierin,
обоснуй для другого пейринга на самом деле проще: скажем, влюбился в Луну несколько раньше, а зачем ему Джинни охмурять, если у него уже есть пара?)

собственно, единственное, что я могу Джинни в вину поставить - это то, как она по Флер прохаживалась (и то скорее по глупости, а может, за маменькой повторяла )

[Амарилли]

Джесси Белкинс, так и я о том же) это всё очень легко представить) и не надо никого при этом опускать.
но раз злопыхатели так стремятся бочку грязи вылить на Джинни, раз она так им мешает, значит, где-то в глубине души они понимают, что мама Ро свой ОТП не с потолка взяла...

собственно, единственное, что я могу Джинни в вину поставить - это то, как она по Флер прохаживалась (и то скорее по глупости, а может, за маменькой повторяла )

да, было дело)
Просто Джинни — прежде всего девочка своего возраста и характера, пусть даже и волшебница.
Да ещё Роулинг по отношению к тем персонажам, которых любит, более строга, чем к другим. И пишет их реалистичнее. Поэтому какие-то недостатки сразу "вылезают".